La « communauté ufologique » s’émeut ces jours-ci (mai 2007) des nombreuses photos de cet ovni publiées anonymement sur le net. Les débats sont animés : est-ce un vaisseau spatial extraterrestre, un drone militaire américain, une image de synthèse japonaise, une maquette de jouet coréen, un ustensile de cuisine russe ? Les forums bruissent d’analyses pointues :
À notre époque, les moyens informatiques sont devenus si performants que la thèse d’une image de synthèse n’est pas à exclure, avec incrustation derrière ce décor d’arbres. Un tel canular, créant l’émoi au sein de la communauté internationale « des experts en ovni » représenterait une très bonne publicité.
À propos de ces « spécialistes autoproclamés » qui n’hésitent pas à se répandre en critiques sur telle ou telle photo d’ovni en émettant des jugements de valeur, bien armés de leurs « compétences » : on pourraît faire le parallèle et imaginer la réaction suivante, venant d’un « connaisseur en aéronautique » qui n’aurait jamais entendu parler ni vu autre chose que des avions, à la vue de cette photo :
La recherche française en MHD-gaz n’échappe pas à la crise du logement :
Dans les années quatre-vingt, une chambre de bonne. Aujourdh’ui, serons-nous réduits à travailler dans une cave ?
